上週，在瀏覽Topmmanews時，我讀到埃德蒙頓戰鬥運動委員會宣布了2013年的“年度MMA年度戰鬥機”。
我注意到這是在《謠言磨坊》的《愚人節》版中寫的，所以我把它弄到了。但是，好奇心得到了我最好的，我搜索了ECSC的網站，以查看他們是否真的分發了年度獎項，令我驚訝的是，答案是肯定的。儘管他們的網站沒有說尚未驗證傳聞中的2013年選擇，但他們的“新聞”部分突出了至少一個過去的頒獎典禮。 2011年新聞稿討論了以下類別的獎項：
拳擊年度年度運動員
MMA年度年度運動員
專業摔跤年度年度運動員
新聞稿繼續指出：“每年ECSC還會審查終身成就或出色的運動成就的ECSC榮譽榜的提名。”
認識到運動表現卓越沒有什麼錯。我對ECSC的任何選擇都沒有發表評論。然而，值得注意的是，政府監管機構正在舉辦獎項表演，以表彰他們規範的獎項。想像一下，作為對手的持牌戰鬥人員，政府監管機構被認為是“年度運動員”。如果至少從我的角度來看，這至少不構成實際偏見，從而產生偏見。
我發現很難找到與這種情況相似的，但似乎類似於法官宣布“年度律師”獎項或政府酒類管制委員會發放“年度最佳酒吧”獎杯。如果我出現在一位法官面前，該法官授予我對方同事的“年度律師”榮譽，我將基於對偏見的合理逮捕而從案件中刪除該法官的困難。監管機構根本沒有任何地方從事此類活動。
為了調節體育運動，存在戰鬥運動委員會。通過選擇收藏夾，沒有空間來模糊監督線。儘管有一個時間和在戰鬥體育運動中表彰卓越的地方，但政府監管機構不應出於出場之外的其他原因而扮演這樣的角色。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
埃德蒙頓（Edmonton
埃德蒙頓（Edmonton）是否不知不覺地禁止WWE在他們的戰鬥運動暫停中？2017年12月12日
埃德蒙頓（Edmonton）將戰鬥運動的插件拉到2019年12月9日，與2條評論